在金融交易频繁的社会背景下，债务人逃避债务的行为并不鲜见，然而这种行为会遭受怎样的法律制裁？一则发生在福田区的案例，为我们提供了一个生动的教训。
此案源于2014年何女士为一笔2500万元的借款提供了担保，借款人黄女士借出。然而，该笔借款最终逾期未能偿还，于是黄女士便将何女士告上法庭。经过审理，法院判决何女士需对这笔巨额债务承担连带清偿责任。但遗憾的是，何女士资产不足，导致债权部分得不到执行。
随后，在2020年，黄女士意外发现，何女士的丈夫许先生在2015年花费了2442万元为其女儿小许购置房产。经过调查了解，这笔购房资金原来是由何女士的父母转账给许先生，再由许先生转给小许的。黄女士认为这笔款项理应视为许先生和何女士的夫妻共同财产，许先生这一无偿转让行为，是恶意转移财产，企图逃避债务。
基于此，黄女士将何女士、许先生以及小许三人一同起诉到法院，请求撤销二人给小许的赠与行为。法院审理发现，许先生所转账的款项是在其与何女士婚姻关系存续期间，并且许先生未能提供有力证据证明这是小许的个人财产。同样，也没有证据表明何女士与许先生曾对该笔款项的归属做出约定，于是这笔转款应认定为夫妻共同财产。
在确认了款项的性质后，黄女士作为债权人提出的撤销请求受到了法院的支持。因何女士未能偿还借款，其赠与给小许的购房款损害了黄女士的合法债权，依据法律，黄女士有权要求撤销赠与小许的1221万元财产。最终，法院裁决支持黄女士的请求，要求小许返还1221万元给何女士。
法官在此次案件判决中指出，债权人的撤销权，是指在债务人实施了危害债权人债权的行为后，债权人可以要求法院予以撤销的权益。这是民法典中赋予债权人的一项重要权利，旨在遏制债务人恶意转移财产，损害债权人合法权益的行为。故此，面对债务人转移财产的情况，债权人应积极依法行使撤销权，保护自己的利益。同时也提醒债务人守信用，按时偿还欠款，切勿采用不当手段逃避法律责任。债权人在遭遇债务人恶意转移财产时，应及时采取法律行动，并收集相关证据，主张自己的合法权益。
