在一个被冰雪覆盖的辽远山村，一名视力受损的孩子带着他的导盲犬踏上回家的路途，却万万没想到的是，一触目所及，竟是横陈家门前的父亲尸体。家中，刚与丈夫发生争执的母亲，成为唯一的案发现场目击者。这部今日上映、备受期待的戛纳电影节金棕榈奖影片《坠落的审判》以此开启故事的序幕，似乎让人预见了一起典型的家庭内凶杀案的谜团。
然而，《坠落的审判》的野心远不止此。影片将视角深入到一个看似封闭的家庭内部，着力挖掘现代婚姻关系背后的秘密和矛盾。在家庭的裂缝中，剧情逐渐展开：男性的自尊被女性职业成功的光芒遮掩，揭露了一个精神囚笼下的悲剧。影片不单是探寻凶手的身份，更深层地追问了案件背后的社会偏见和公众的扭曲观感。
影片开篇展示了被采访中的作家妻子桑德拉和吵闹的阁楼男丈夫塞缪尔，影射了一个貌合神离的婚姻关系。他们的生活似乎被物质和心理的裂痕所割裂，让观众对这段关系产生了自然而然的同情与质疑。随着剧情发展，我们了解到塞缪尔曾是一位风光无限的大学教授，并在家庭生活中默默承担着许多居家负责。塞缪尔的死亡，不但带来了家庭的分裂，也为法庭上的审判透露出深层的文明批判。
法庭成了表演的舞台，妻子桑德拉不得不面对层出不穷的质疑，而公众的偏见和心理预设也在此进行了审判。夫妻的私密争吵逐渐公之于众，情感的非理性冲击着理性的法庭，最终导致了道德审判的完成。在这个过程中，法律似乎变得越来越无力。
当中，塞缪尔和桑德拉的儿子丹尼尔，一个视障的儿童，彷佛成了剧情的隐喻。他对周遭的听觉感知和对家庭的理解，象征着对舆论主导性的一种反思。通过他的视角，我们得以窥见一种超越常规的真相理解。丹尼尔最终选择了相信母亲，摆脱了外界操控的局限，反映了私人叙事的力量和独立判断的重要性。
《坠落的审判》细致入微地切入社会和世界，情感的层次在细腻的铺垫下展开，真相已不再是评判的标准，重要的是多角度的看法。影片最终将家庭关系的动态平衡象征性地寄托在桑德拉对家中狗的拥抱上，低调却引人深思的叙事充分展示了导演对生活细节的把握和对现实困境的思考。
影片以其控制得当的剧情节奏和深层次的社会批判赢得了广泛的关注和赞誉。其实，《坠落的审判》所探讨的不仅是婚姻和法庭上的纠结，还有那个不断震荡于现实生活之中的真假界限和伦理道德的深远影响。
