近日，广州一起引发了广泛关注的交通事故再引公众舆论热议。一辆宝马汽车疑似超速行驶，撞上一辆出租车后侧翻自燃，致车主死亡。网友们对此的见解不一，有的认为宝马车承担更大责任，毕竟它在事故中频繁并线，提高了发生事故的风险。而有的人则认为，两辆车都存在超速行驶的违法行为，故事故责任难以判定。然而，我们必须问，应如何公正地判定这次事故的责任呢？
从涉事出租车的行车记录仪显示，整个交通事故从发生到结束只有3秒。宝马车进入镜头的画面，到发生碰撞，整个过程就像一瞬间的闪电过去。另一辆过路车的行车记录仪视频又显示，发生碰撞前，宝马车10秒内连换两道至最左车道，然后又并线至最右车道。就在碰撞发生的刹那，出租车后方的车灯亮起，而之后涉事的出租车也在前方不远的地方停了下来。
出租车司机所属的公司事后回应称，目前以交警的通报为准，他们的司机已经尽力去刹车了。广州交警在19日的通报中称，经过全面地调取事故沿途的视频监控和出租车行车记录仪，询问出租车乘客以及现场的勘查证实，两车于当天的8点31分从不同的道路转入广园东路。事故发生前，两车由东向西各自行驶，并未发现存在斗气车行为的证据。但是，在事故发生时，两车都存在超速行驶的违法行为，而小型轿车则是在连续变更车道后撞上了出租车。
律师张萍从时代九和律师事务所认为，仅就超速行驶的违法行为来看，出租车可以被认定对此次事故的产生负有一定过错责任，但责任大小仍有待判定。从事故现场的视频来看，宝马车在发生碰撞的时候，可能存在违章并线的情况，因此，碰撞责任比例有可能是双方对等，或是负责责任的主体在宝马车这一方。
值得注意的是，宝马车在碰撞后起火燃烧，这让人不禁怀疑其是否存在质量缺陷或不符合上路条件的问题。张萍表示，如果最终的鉴定结论可以证实这一猜想，那么出租车方面应该微调对事故造成的损害赔偿责任。同时，也可能会导致第三方需要对宝马方面产生的损害承担部分赔偿责任。这一切都等待进一步的调查和公正的审判，在此之前，我们无法得出明确的结论。
