2022年12月14日，一场别开生面的地铁安检纠纷由广州铁路运输中级法院公开了审理详情。涉案的原告张先生声称，被告广州地铁公司在检查过程中让其喝下自带的瓶装白开水，造成了作为肠胃疾病患者的他强烈身体不适。因此，他向法院起诉广州地铁公司侵权，索要医疗费、误工费、营养费等赔偿，总额达到人民币48100元。
据悉，张先生乘坐广州地铁时被安检人员要求验证其所携带的液体。符合广州地铁公司的规定，张先生当时选择了 “试喝一口”。而张先生声称，无法预知该举动将导致的非常身体不适，认为广州地铁公司的安检人员违反了他的合理预期。
在此次审判过程中，法院要求原告张先生提供涉案情况的具体证据。然而，对于张先生主张的医疗费、误工费、营养费、精神损失费等诸多赔偿请求，他并未能出示相关证明，这使得他的诉讼请求存在明显的事实和法律依据不足。
此外，考虑到广州地铁公司作为城市轨道交通运营单位，其在进站处设置安检并要求携带液体的乘车人通过液体检测仪或”试喝一口”进行检测，是其必须履行的安全保障义务。因此，安检人员对张先生的液体进行检测并提出要求，并不构成过错。
法院也审查了张先生提供的检查报告单、门诊病历等证据，及时获知其早在2020年底至2022年初期间就被诊断为肠胃病患者，并且就多次接受相关检查和治疗。同时，法院注意到张先生在2020年就被诊断为睡眠障碍，因此，他起诉广州地铁公司侵权的理由显然缺乏事实依据。
通过详尽的审理和严谨的法理分析，最终，广州铁路运输中级法院驳回了张先生所有的赔偿要求。这起案件再次提醒我们，即使面对不愉快的个人体验，也不能轻易撒网去捕捉所谓的侵权行为，既要有事实依据，也要有法律依据。这也警示交通运输行业，他们的服务规则和过程应该更加透明，和利益相关者的权益保护更加关联，才能更好地建立和维护公众信任。
