近期，一桩来自意大利北部都市帕维亚的案例引起了广泛的关注。据报道，一位75岁的老母亲成功以法律手段将两个在家”啃老“的儿子（42岁且40岁）逐出家门，正式解除了对他们的抚养义务。这个案例引起了广泛的关注，因为意大利人广泛看待这个事件为一个文化转变的标志。
在意大利，即使是三四十岁的成年人，和父母一起住并靠父母金钱生活的“啃老”情况是社会所接受的。甚至在2016年，一位意大利父亲被法院裁定必须为自己28岁的儿子支付兴趣课程的学费,这被视为一项”里程碑”式的裁决。然而现在，随着法院判例的转向，社会舆论的风向似乎也发生了180度的大逆转。
帕维亚市这位75岁的妇女现在和她两个儿子的亲生父亲是在分居中，她的养老金几乎都用在食品和维护她家唯一的住房上。她在起诉书中将两个儿子描述为 “寄生虫” 是因为，他们都有正式的工作，但是一直住在她的家里，没有为家庭作出任何经济贡献，甚至也没有帮忙做家务。
而法官西蒙娜·卡特比在她的判决中堂堂正正的表明了，父母的义务不是无限的。卡特比法官写道：“法律中没有规定成年子女有权无条件留在父母专属拥有的住所中。如果仅凭家庭和血缘纽带，子女并不能违背父母的意愿住在父母家中。”
然而，这两个儿子雇佣了律师来对抗母亲提出的驱逐请求。他们声称，根据意大利法律，父母必须”在必要的时候”一直照顾他们的孩子。然而，卡特比法官引用了现有法律，并赞同”成年的初期确实有理由住在父母家中使用父母的财产，是因为父母法律精神是有基本抚养义务”。然后她补充到：“然而，考虑到两名被告已经超过40岁了，一旦超过一定的年龄，孩子就不能再期望父母继续承担超出合理限度之外的抚养义务。父母的义务不是无限度的。”
根据报道显示，这两个儿子的律师表示，他们还没有决定是否会上诉。
在意大利，30多岁的成年人仍与父母住在一起是很常见的情况，他们被称为”巨婴”。全球数据公司Statista 的数据显示，意大利18至34岁的年轻人中，有近七成仍然住在父母家里。欧洲统计局的数据显示，2022年，意大利人搬离父母家的平均年龄已经达到30岁。
虽然在意大利有几代人同住一个屋檐下的传统，但是，近年来因经济越来越困难，年轻人完成教育和找稳定工作所需的时间越来越长，导致了长期赖在家里的”巨婴”人数增加。过去每年老年人被”啃老”呼吁法院介入的案例频繁，而近两年，法院判决的风向明显发生了变化。
这个案例的出现象征着意大利“啃老”的风气受到了法律的挑战，也标志着意大利法院判决在对待这种“啃老”问题上进行了转型。尽管每个家庭的情况可能因人而异，但是，这个案例提醒了我们，父母家中的庇护和经济支持并不是成年子女可以一直无限期依靠的。
