当观众们在热门剧集《城中之城》中目睹一个个银行行长身居高位、权势震慑四方，他们可能不免要问：真实世界的行长权力究竟有多大？为何剧中的行长能力压群雄，在商界巨头面前亦能施展颠倒乾坤的本领？而这种情景，实质并非银幕上的虚构，而是基于银行行长在现实金融体系中所握有的实权。
于和伟饰演的角色在剧中因其师父的强迫而被逼论行签下合同；另一方面，仅几句话的行长决策，便能决定一家公司生死存亡。银行行长的权力彰显无遗，即便是房地产公司大佬身份的吴显龙，在面对银行的小行长时也必需毕恭毕敬，更不用说那些仿佛变成银行行长跟班的信托公司老板。
一些人可能认为，如于和伟饰演的角色之所以受人尊重，完全是因为他拥有广泛的人脉关系，但事实上，人们敬重的是握在他们手中的权力。行长的普遍印象可能仅限于金融放贷，但这是对他们真实职权的一种误解。
首要的是业务权。行长对本银行及下属分行的各项业务，包括存款、信贷、投资银行、理财等，皆有绝对的审批权。在某些银行，行长对不良资产也有处置权。在对公业务方面，大额审批权往往掌握在省级银行行长手中，这赋予他们巨大的业务处理权力。
其次是人事任免权。行长在副职以上领导岗位的任免上拥有很大权力。事关银行内部人事晋升、安排，行长能够发挥出非同小可的影响力。与公务员考试制度不同，银行系统中存在更多的私下操作空间。
政治待遇方面，尽管银行行长属于国企编制而并非行政机构，这并不代表他们缺乏行政权力。实际上，许多行长在省级甚至享有副厅级以上的待遇，在涉及省级金融环境和企业资金支持时，行长的作用不可小觑。
剧里面的情况非虚构，市场上的各路企业家，无论规模大小，多半对银行行长都必须保持敬意。剧中的赵辉与吴显龙都能证明，即使私下关系亲近，商业场合下的尊敬是对方权力的投射。在金融高层的棋盘上，一个单纯的决策可能就意味着企业的兴衰成败。因此，在“权力的游戏”中，银行行长无疑是最为关键的棋手之一。
