随着热播剧《城中之城》的落幕，观众热议的焦点竟然集中在原本应为正义使者的主角陶无忌身上。他最终成功揭露恶势力、推动了剧情向正义的一方倾斜，却引起了部分观众强烈的不满，陶无忌或许成为这部剧中最大的争议人物。
剧中，陶无忌努力攀登职场，打败了罪行累累的赵辉，从而令自己的事业得到了飞跃性的发展。本应受到喝彩的他却成了众矢之的，为何会有这样的落差？这背后的逻辑值得我们深究。
观众之所以对陶无忌有着复杂的情绪，一方面源于他在给予激励同时却使得赵辉陷入法网的双重行为，而另一方面，影迷们对陶无忌个人品行的争议也是不断。在剧中，陶无忌对待导师的方式，以及他在揭露赵辉时运用的手段，使得他显得道德标准模糊而机会主义十足。
许多人将陶无忌与其他剧集中的道德范例，如《人民的名义》中的侯亮平等人物进行比较，发现陶无忌的做法似乎更偏激，不够中庸。他对赵辉的做法被一些人解读为企图通过“正义”的名义实现个人野心。同时，剧中陶无忌对待其“偶像”苗彻也是一副另人难以信任的态度，一有机会就推翻其偶像，揭露对方的过失。这种行为让人感到他是在道德上玩弄双重标准。
曾经陶无忌的命运也同样取决于赵辉，正是赵辉的提拔和关照才使得陶无忌能从一个简单的柜员走到了事业的高层。面对导师的厚待，陶无忌却在知情的情况下选择了利用这些关系，来达到个人的目的。这种情况在现实的职场中也时有发生，也正是因此陶无忌的形象给某些观众带来了强烈的共鸣和反思。
面对职场的竞争和人际纠葛，陶无忌这一角色向我们展示了一种看似追求正义却实际充满个人算计的职场行为。观众对他的不满与他正义外衣下的自私行为不无关系。
结合整部剧情，赵辉虽然犯下了不少错误，但他对陶无忌的关怀从未停止。相反，陶无忌在事业的攀爬过程中，不惜牺牲导师的利益。有观点认为，如果赵辉是伪君子的话，那么陶无忌则是“真小人”感受。
在《城中之城》的大结局中，陶无忌虽然上位，但我们是否应该期待他的未来一帆风顺，仍是一个值得质疑的问题。这部剧不仅是一部离我们不远的职场剧，更是对职场人士的一次深刻的人生反思。审视自己在职场中的行为，避免成为口头上说着一套，行动上又是另外一套的人，才是对这部剧最好的致敬。
