原本被寄予厚望的陈思诚最新力作《解密》，却在上映后引发巨大争议。观众对于这部野心勃勃的史诗电影，反应褒贬不一，形成口碑两极分化的现象。一方面，影片被誉为有望冲击奥斯卡、具有国际视野的华语巨制，另一方面，部分观众却对影片批评不断，出现大量中途退场的现象。
在电影市场上，常言道“观众永远是对的”。这句话的意思并非影片品质高低全由观众决定，而是观众的喜好很少出现误判，高票房不等于高品质，低票房也不代表影片真的差。像《战狼2》和《你好，李焕英》的票房奇迹，是观众用脚投票的结果，但这并不等于市场上的每部电影都能有相同的命运。电影作为一种艺术形式，总有其特定的受众群体，各自有不同的欣赏习惯和评价标准。
《解密》的出现揭示了市场和行业标准之间的巨大差距。影片在电影工业、制作水准上确实达到了优秀的标准，但这并不意味着每个观众都喜欢。观众的标准与行业标准相去甚远，在受到诸多评价因素影响的电影市场上，这种两极分化显得尤为明显。有人认为《解密》是一部能够留下来的巨制，但也有人认为它并不值得称赞。
影片上映至今，票房刚刚突破2亿，预计最终落在5亿左右，这并不是一个理想的数字。面对这一结果，很多人不禁唏嘘，如此优质的国产片为何未能得到预期的市场认可。其实，电影市场是非常复杂的，观众的反馈也反映了影片的一些问题。
首先，很多观众在《解密》中看到了《盗梦空间》、《美丽心灵》、《心灵捕手》和《奥本海默》等多部电影的影子，认为影片借鉴过多，原创性不足。尽管致敬与引用是电影常见的手法，但对于观众而言，这些因素影响了他们的观影体验。
其次，影片的类型风格也是影响票房的重要因素之一。《解密》并非传统的传记电影与商业片，而是融合了多种类型和元素，如师徒关系、家庭故事、爱情线、家国情怀等，导致一些观众觉得电影“四不像”，各方面都不尽如人意。
最后，影片中的彩蛋设计也成为观众吐槽的热点。这一创新元素本意是打破传统的叙事方式，但却引发了很多观众的不满，影响了影片的口碑和票房表现。
总体来说，《解密》虽然在工业化层面上取得了一定的成功，但观众的反馈反映出影片在创作方面的不足。陈思诚在尝试突破已有成就的同时，挑战传统商业片和传记电影的边界，但也因此付出了票房和口碑两极分化的代价。对于电影行业而言，市场的认可和行业的标准往往不能并重，但能在某一方面取得成功已经是非常宝贵的成绩。该片的表现也提醒我们，艺术创作与市场接受度之间的平衡，始终是一条艰难的道路。
